小说妹妹网

手机浏览器扫描二维码访问

第5部分（第4页）

作者题外话：青春背我堂堂去　　　　　　白发欺人故故生书包　网　。　想看书来

第二节　　　明知故问

有的律师很少提问，或者不提问。有的虽然提问了，也是无目的的随意提问，因为别的律师都提问了，自己不提问，显得自己没水平，显得自己不负责，这种提问是很危险的，很多情况下，起坏作用。

辩护律师对自己的庭审发问，要做好重分准备。

首先，通过阅卷，准备好自己要提问的问题，书面记录下来；

其次，会见被告人时，向被告人提出问题，看其如何回答，如果回答的内容对案件的辩护有利，才能准备在庭审时提问。

必要时，在会见过程中，反复向被告人提问，看他回答的内容是否稳定。

庭审提问时，甚至于按照在会见被告人时的提问顺序。

【刑辩律师王同生警言：刑辩律师庭审发问，准备的越细越好。】

作者题外话：花有重开日　　　　人无再少年

第三节　　　乱问不如不问　　之一

庭审发问要慎重，随意提问，不如不问。

被告人开庭时，是非常紧张的，大多数不了解辩护律师提问的意图。即便不了解辩护律师的意图，事实求是的回答就可以了，可是，不少被告人，在辩护律师提问的时候，会想一些，律师为什么提这个问题？律师的用意是什么？我应该怎样回答？

想的太多了，往往回答的就错了，问题就严重了。

被告人的当庭供述，对案件的影响是很大的。

如果被告人回答问题时，说出了对自己不利的话，十有*，会被采信的。

如果被告人回答问题时，说出了对自己有利的话，如果和卷宗材料中的其他证据一致，容易被采信。如果和卷宗材料中的其他证据不一致，将会面临公诉人的“追问”，有时，审判法官为查清事实，还要提问。这种情况下，只有有足够的理由，足够的证据才可以。否则，就是“翻供”，就是“认罪态度不好”，就会成为“从重处罚”的理由。

几年前，我承接了一起故意杀人案件，最终被告人保住了命。被告人本人及其家属非常满意，对我千恩万谢，可我就是高兴不起来。

事情是这样的：（对不起，因本案特殊，不便细写）被告人本人及同行人员（受害人）因故住在了同一个宾馆，同一间屋中。第二天早上，宾馆服务人员发现其中一人身上多处伤痕死了，房间里的床上、地上、墙上都有血迹。

另一人（本案被告）肩膀上有一处伤，经法医鉴定为轻伤。

根据被告人的供述：两人在房间里因为工作问题发生争执，受害人首先拿出刀子伤害被告人，并划伤了被告人的肩部，被告人夺过刀子，在夺刀子的过程中，致受害人死亡。

通过会见被告，查阅卷宗，被告人的供述对其本人有利，卷宗材料也无法推翻被告人本人的说法。

侦查机关没有发现被告人的说法有什么不妥的地方。

公诉机关也没有发现被告人的说法有什么不妥的地方。

最终，通过庭审，审判机关也认可了被告人的供述。

被告人保住了性命。

可以看出，本案中，受害人首先侵害被告人，并致被告人轻伤，这一个情节对被告人是有利的。

但是，作为辩护律师，我却发现了对被告人非常不利的致命的情节，这一情节足够推翻被告人对自己有利的所有供述，依法很可能判处死刑。

被告人的伤，很可能不是受害人造成的，是被告人自己造成的。

而这一情节其他人都没有发现。

既然被告人不想让作为律师的我知道，我也没有向他本人挑明。

社会上大多数人认为，一个刑事案件，通过侦查机关侦查，审查起诉机关审查，审判机关的审理，不可能有出入，找律师没有用，从而在社会上存在一种观点：

作者题外话：故人故情怀故宴　　　　　相望相思不相见

第三节　　乱问不如不问　之二

综漫之女神游综漫  妙趣横生博弈论  高达作战录  把全世界的幸福都给你  蜂云  时间度量官  怎么舍得离开你之画地为牢  千秋梦  示见之眼之一 深夜一点零六分的偶遇  重生之媚祸  深渊上的火  自由零度  北京秘境2:48段重新发现北京的旅程  天机:第2季 罗刹之国  不正经的政治书:国际政治梦工场  炮灰太轻狂:帝尊,不约  游医  梦醒之重生  大国尊严:重述朝鲜战争的前世今生  人事总监