小说妹妹网

手机浏览器扫描二维码访问

第2部分（第2页）

提醒当事人亲属，准备民事赔偿。

他哥哥开始强调家庭困难，最终同意了。

也许有人说，到审判阶段再提这个事不行吗？现在，是不是早了一点？

具体情况，具体分析。

如果被告人家庭条件好，可到审判阶段再准备，但是，家庭条件不好的，就应该提前准备。

刑事案件的审理是有期限的，提前准备很有必要。

有这样一个案子：

一女孩，在网上认识了俩男孩。

到旅馆见面。

俩男孩欲将女孩“卖”到按摩房。

起争执。

女孩被杀。

俩男孩被抓。

我以受害方代理人身份参与庭审。

受害方要求：追命。

作为受害方代理人，庭审中，我指出了许多依法应从重处罚的情节，说明被告人罪大恶极，应判处死刑。

两被告人的律师也发表了辩护意见。

结果：

第一被告判死刑，另一名被告因系未成年人，不适用死刑，判处无期徒刑。

这样的判决，是受害方追求的理想结果。

作为律师，多少有点“意外”。

就案件的社会危害性，这样的判决是可以的。

但是，根据卷宗材料、根据庭审调查、根据全案证据状况，判处死刑，值得商榷。

这是庭审后，我的观点。

受害方的一个朋友全程旁听了案件的审理，他是从事刑事侦查工作的，他的观点，和我一样。

因为：全案证据按照法定要求，但达不到能够支持一个“死刑判决”的标准。具体：

一是卷宗材料反映两被告人的供述，在作案过程的细节上，不尽一致；

二是第一被告庭审否认参与杀人，与卷宗材料供述不一致；

三是第二被告庭审中的有罪供述，与卷宗材料记录的在侦查阶段的供述，具体细节不尽一致；

四是第一次庭审时，公诉方没有提供作案工具，更为当庭质证，而作案工具在一个刑事案件中、在故意杀人案件中是一个极其重要的证据。

还有其他。

为什么，做出了死刑判决呢？

一是其犯罪行为的社会危害后果使然；

重生之媚祸  把全世界的幸福都给你  妙趣横生博弈论  高达作战录  大国尊严:重述朝鲜战争的前世今生  不正经的政治书:国际政治梦工场  示见之眼之一 深夜一点零六分的偶遇  梦醒之重生  蜂云  综漫之女神游综漫  深渊上的火  游医  千秋梦  自由零度  时间度量官  人事总监  炮灰太轻狂:帝尊,不约  怎么舍得离开你之画地为牢  北京秘境2:48段重新发现北京的旅程  天机:第2季 罗刹之国